“ED,,CBI应该在比哈尔邦被禁止”:要求撤销普遍同意的呼声越来越高,国际时事CTK知识

欢迎光临
我们一直在努力

“ED, CBI应该在比哈尔邦被禁止”:要求撤销普遍同意的呼

周一,国大党高级领导人、前联邦部长塔里克·安瓦尔(Tariq Anwar)现身,支持比哈尔邦执政党领导人提出的撤回对CBI的普遍同意的要求。

印度反腐败委员会秘书长表示,首席部长尼蒂什·库马尔(Nitish Kumar)由于是人民党盟友而被束手束脚,鉴于越来越多的“滥用”中央机构的指控,他现在应该采取行动。

“尼提什·库马尔应该向其他邦学习,迈出这样的一步。滥用调查机构是现实。他之前可能无法做出这样的决定,因为他是印度人民党党员。但现在他必须采取行动。”安瓦尔在电话中告诉印度报业托拉斯。

再读一下比哈尔邦的| "Mahagathbandhan"吧nsent, CBI

他是对国大党所属的七党执政联盟的许多领导人在这方面提出的要求作出回应。

RJD是最大的组织,也是最直言不讳的。在印度中央调查局提出的案件中,拉鲁·普拉萨德、比哈尔邦副首席部长泰贾什维·亚达夫、他们的许多亲密家庭成员和主要助手都被点名。

上周,在该州新**寻求信任投票的那一天,该机构还突击搜查了许多RJD领导人的住所。

“没有获得邦**的适当许可,印度海关和中央调查局的侦探应该被禁止在比哈尔邦工作。这些机构已经失去了他们的信誉,”RJD高级领导人、两届邦议会议长Uday Narayan Chaudhary愤怒地说。

不出所料,印度人民党批评了这种叫嚣,声称这是在试图保护“腐败”的RJD。

印度人民党发言人尼克希尔·阿南德在一份声明中声称,撤销对印度联邦调查局的普遍同意也将违反“联邦制原则”。

然而,CPI全国秘书Atul Anjan对这一争论嗤之以鼻,声称是人民党“侵犯了合作联邦制”。

“所有邦,包括比哈尔邦,都应该撤回这种普遍同意,因为人民党一直在利用机构进行**报复,并把合作联邦制的概念抛到一边。因此,这些机构必须只被允许调查各自邦**同意的事情。”

“许多邦已经撤回了这样的同意,没有理由让尼蒂什·库马尔(Nitish Kumar)也这么做,”这位从外部支持**的国大党领导人说。

另一个盟友,在该州势力最大的左翼政党——人民**联盟(ML)也认同这种情绪。

像CBI和NIA这样的机构确实已经成为了迫害的工具。这些被任意使用,这是不可接受的。Mahagathbandhan应该建立共识,这样**就可以采取适当的行动。”

前LJP**齐拉格·帕斯万(Chirag Paswan)对全国**联盟(NDA)和“大马哈班丹”(Mahagathbandhan)似乎态度矛盾,但他坚决反对比哈尔邦首席部长,而他的叔叔帕苏帕蒂·库马尔·帕拉斯(Pashupati Kumar Paras)是联邦部长,他对此没有表态。

“该由州**来接听电话。如果觉得中央机构不公平,在联邦体制下,邦**享有采取这种先发制人行动的权力。

“我记得西孟加拉邦首席部长玛玛塔·班纳吉(Mamata Banerjee)的英勇,她发起了抗议,以阻止CBI团队试图盘问她信任的一名官员。然而,我对**人物面临的问题不那么在意。我关注的是人民的问题。”

赞(0)
未经允许不得转载:CTK知识 » “ED, CBI应该在比哈尔邦被禁止”:要求撤销普遍同意的呼
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址